VIDEO DANA
Balkanskom ulicom gost Džej Ramadanovski
Aparat podložan manipulaciji
BEOGRAD – Beogradski advokati Slobodan Ružić i Zora Dobričanin Nikodinović rekli su danas da poligraf nije dokazno sredstvo i da on samo služi policiji tokom istražnog postupka.
“Ne radi se ni o kakvom dokaznom sredstvu. Već duže vreme traje zloupotreba poligrafa u političke svrhe. Poligraf služi u operativnom radu policije, najviše ako se imaju indicije da je neko nešto uradio, jer da jeste dokazno sredstvo, koristio bi se u krivičnom postupku. To zna svako ko je završio pravni fakultet”, rekao je Ružić.
Dobričanin Nikodinović je rekla da je veliki protivnik poligrafa, jer je vrlo podložan manipulaciji.
“Poligraf apsolutno nije dokazno sredstvo, jer nije propisan Zakonikom o krivičnom postupku. Postoji niz metoda da se poligraf obmane, a vrlo je podložan manipulaciji onih koji postavljaju pitanja, jer mogu da ih formulišu tako da dobiju odogovor kakav žele”, rekla je Dobričanin Nikodinović.
Zora Dobričanin Nikodinović, Foto: Printscreen Youtube Ona je kazala da svim svojim klijentima savetuje da ne idu na poligraf.
“Na to ću pristati onda kada to bude propisano ZKP-om, kada budem mogla da kontrolišem pitanja, tok ispitivanja i na kraju kada budem mogla kao branilac vidim rezultate ispitavanja. Bez toga, to je samo populistička metoda koja služi uglavnom u medijske svrhe i kao zabava za narod”, rekla je Dobričanin Nikodinović.
Ona je kazala i da nepristajanje na poligraf nije zvanična otežavajuća okolnost, ali da se i time manipuliše.
“Pristanak na poligraf ili njegovo odbijanje zvanično nije otežavajuća okolnost, ali se time manipuliše, to se uvek navodi u krivičnoj prijavi i to je motiv onima koji se ispituju da pristanu na njega”, objasnila je Zora Dobričanin Nikodinović.
Ovaj beogradski advokat rekla je da se više puta dešavalo da dve suprotstavljene strane, koje govore suprotne stvari prođu poligraf, kao i da to pokazuje “apsurdnost i nepouzdanost rezultata poligrafa”.
Primer ovoga pojavio se tokom suđenja Darku Šariću, optuženom za trgovinu narkoticima. On je 2014. prošao poligraf tvrdeći da mu je slučaj namestio bivši načelnik Uprave kriminalističke policije Rodoljub Milović, da bi kasnije Milović takođe prošao na poligrafu negirajući te optužbe.
“Ja sam se davno upoznala sa poligrafom, još pre 30 godina. Tada nam je o njemu pričao Ostoja Krstić iz republičkog MUP-a, koji je bio najveći stručnjak za poligraf. On je išao po svim pravnim fakultetima u zemlji i ‘pravnijadama’, a on nam je još tada pokazao načine da se poligraf obmane. Ja sam veliki protivnik poligrafa baš zbog svog višedecenijskog znanja o njemu”, rekla je Dobričanin Nikodinović.
Ona je iznela primer o tome zašto se poligraf ne priznaje na sudu.
“Još pre 30 godina nas je Ostoja Krstić upoznao sa primerom čoveka koji je osuđen zbog ubistva jer je burno reagovao na pitanje o tome, samo da bi se posle nekoliko godina pojavio pravi ubica, koji je znao detalje ubistva koje je samo pravi ubica mogao da zna. Prvi osuđeni je proveo nekoliko godina u zatvoru, a burno je reagovao na poligraf jer je bio ugledan čovek, a imao je ljubavnicu u zgradi u kojoj se desilo ubistvo i na tu adresu je naravno burno reagovao”, rekla je Zora Dobričanin Nikodinović.
Ružić i Dobričanin Nikodinović često se na suđenjima nalaze na suprotnim stranama, kao, na primer, na suđenjima za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije ili francuskog navijača Brisa Tatona.
izvor:Beta/Kurir/RadioXXL
